6月14日13时，电影《武林外传》版权人和投资人郝亚宁发布微博，上传了状告中影的法院传票，并写道：“电影《武林外传》上映近两年，中影集团拒绝支付投资收益，拒绝履行合同条款，联盟影业决定正式起诉中影集团，北京市一中院已正式受理，通知近期开庭。”

　　作为《武林外传》的唯一版权人，郝亚宁接受媒体采访时表示，电影《武林外传》本应获得至少8千万的利润，但中影至今只支付了5百万，并且中影也不给他们提供帐目明细，合同里说好每15天提供账单，但对方迟迟没有出示。同时，郝亚宁对该片的最终票房也存有疑义，虽然中影公布《武林外传》票房是1.9亿，但这是2011年上映的当月票房，“其他票房到哪去了，就没有人知道了。而且中央台在节目中也提过《武林外传》的票房是2.2亿，也就是说这其中至少少算了3千万。”

　　对此，凤凰娱乐独家连线北京德和衡律师事务所知识产权三部主任姚克枫。姚律师认为，郝亚宁的联盟影业作为该片的投资方之一，即使没有合同规定，也是享有分账权利的，在有合同的情况下，联盟影业要求公布账目，根据财务报表来要求分账，发行方中影若拒绝，是违反合同的。

　　姚律师分析称，中影作为电影行业内的龙头老大，在处理一些问题上可能有自己的一套做法，不可能与其他小的版权方处在同一级别。假如中影要提出抗辩理由，可能有三点，一是没有拿到确定的票房数据来进行分账，二是财务报表还没有完毕，未经过财务审计，所以无法出示账目，三是合同一开始就不完备，双方的计算标准不统一，体现有歧义，即在签订时就未认真把关，出现了漏洞。

　　姚律师认为，如果以上三种理由中，中影不能提供合法依据，那么则有可能被判违约。他介绍称，电影行业内拖延付款的情况很普遍，大部分小公司可能只能选择妥协或者协商，但是，合乎法律的起诉维权是应该被支持的。